Skip to Content

ACCESS DENIED – A EUROPEAN PERSPECTIVE ON DIGITAL SOVEREIGNTY 

This report, the third in the Autopilot series, explores how Europe can rethink its “golden cage” of dependency, and rebuild a technological backbone resilient to external pressure. 

Key Themes Explored:

  • The Three Gates of Access Denied: Sovereignty is now limited across three critical layers: Systems (the digital kill switch), Markets (the economic lever of tariffs and restrictions), and Culture (the subtle embedding of foreign norms in AI models).
  • Technology as Soft Power: Software and AI are not neutral; they carry the worldview of their creators. The report warns that by adopting IT structures, and specifically AI, organisations risks importing epistemologies that subtly reshape its cultural and democratic processes.
  • Alternatives and European pioneers: which alternatives are out there and which organisations and countries have already taken steps on the Sovereignty spectra?
  • The CIO Sovereignty Agenda: The report provides a practical framework for CIOs to assess mission-critical capabilities and preserve “room to manoeuvre” by designing for replaceability and architectural flexibility.
English


Access Denied – Een Europees perspectief op digitale soevereiniteit

Dit rapport, het derde in de Autopilot-reeks, onderzoekt hoe Europa zijn “gouden kooi” van afhankelijkheid kan openbreken.

Belangrijkste onderzochte thema’s:

  • De Drie Poorten van Access Denied: Soevereiniteit is momenteel beperkt op drie kritieke lagen: Systemen (de digitale kill switch), Markten (de economische hefboom van importheffingen en restricties) en Cultuur (de subtiele verankering van buitenlandse normen in AI-modellen).
  • Het rapport verkend Europese pioniers: Welke alternatieven bestaan er al, en welke organisaties en landen hebben reeds stappen gezet op het soevereiniteitsspectrum?
  • Het rapport eindigt met de CIO-soevereiniteitsagenda: een praktisch raamwerk voor CIO’s om bedrijfskritische (mission-critical) capaciteiten te evalueren en “bewegingsruimte” te behouden door te ontwerpen met het oog op vervangbaarheid en architecturale flexibiliteit.
Dutch